?

Log in

No account? Create an account


В Льеже Путин поднял на забастовку железнодорожников. А в Париже возбудил китайцев. Митингуют шумно, чуть не с драками. Чего хотят, не совсем понятно. Поэтесса из Китая посмотрев на это дело сказала, что это французские китайцы, которые против самостоятельности Тайваня (или Гонконга) и за сильный и могучий континентальный Китай. Впрочем, не это важно. Для русских, как обычно важен вопрос «кто виноват». А кто виноват? Правильно – Макрон и Путин у французских китайцев виноваты! У американских виноваты Трамп и Путин, а у немецких Меркель и… кто бы вы думали?
В совершенно обычном разговоре о том, что человечество либо конкретно договорится и помирится друг с другом, либо перестанет существовать, один мой коллега, поэт, профессор, австралийский эмигрант говорит мне: «А вы расскажите об этом своему Путину»! Причем, поэт-то неплохой…
Я поражаюсь, насколько люди не фильтруют информацию. Жрут все, что им подносят в готовом виде. И нет ни тени сомнения. Им рассказали, кто виноват. В прошлом веке немцам объяснили, что виноваты евреи. В этом для европейцев нашли других виновных.
Каждый, заходя в продуктовую лавку смотрит на название продукта, внешний вид, состав, срок годности… Сравнивают. Выбирают. Что-то отбраковывают. Отчего же открывая газеты или смотря телевизор люди так доверчиво хавают то, что им готовят политстряпчие всех мастей и расцветок? Как можно быть такими всепоглощающими и примитивными?
Умнейте уже скорее. Ну, хотя бы соотечественники. Иначе, нам действительно не выжить.
promo al_ah март 7, 2015 03:45 2
Buy for 10 tokens
Тут меня постоянно спрашивают про требования к записям, которые можн о размещать в Промо моего журнала. Отвечаю: требований никаких, кроме самого естественного: "только облика не теряйте" (с)!
Олег Чухонцев в 1970 году хорошенько пуганул читателя своим:

…И уж конечно буду не ветлою,
не бабочкой, не свечкой на ветру.
— Землей? — Не буду даже и землею,
но всем, чего здесь нет. Я весь умру.
— А дух? — Не с букварем же к аналою!
Ни бабочкой, ни свечкой, ни ветлою.
Я весь умру. Я повторяю: весь.
— А Божий дух? — И он не там, а здесь.

То, что он практически содрал свои стихи с Анны Ахматовой, почти никого не смущает. Он даже размер особенно не меняет, лишь добавляя к своему ямбу лишнюю стопу. Его извиняет то, что он сделал это лучше. Мощнее. У нее это выглядело так:

 

Но я предупреждаю вас,

Что я живу в последний раз.

Ни ласточкой, ни кленом,

Ни тростником и ни звездой,

Ни родниковою водой,

Ни колокольным звоном -

Не буду я людей смущать

И сны чужие навещать

Неутоленным стоном.

Думаю, что стихотворение Чухонцева – одно из лучших, написанных в 20 веке в жанре философской лирики. Но Ахматова первая, и – раньше на тридцать лет. Это – немало.
Оба в этих стихах не решают религиозных вопросов. Оба не занимаются здесь как бы изначально заявленной эсхатологией. Они поэты. Игроки в смыслы и звуки. Они натурально пугают свою паству, и делают это пусть и несколько безответственно, но грамотно!

Бродя по интернету поисках краеведческой информации по Репино – Комарово – Зеленогорску набрел на довольно содержательный блог некоего Дмитрия Бородина. Путешественник pohod vosemvrat, как он себя называет. Заинтересовали и фото, и информация о красотах Ленобласти и Санкт-Петербурга. Особенно статья: «Репино - Комарово - Зеленогорск . Вечерняя прогулка. Дача Вырубовой, усадьба Рено и вилла Айнола» висящая в сети уже три с лишним года. И вроде бы фото классные, и работа проделана путешественником серьезная… И вдруг – проскакивает кусок текста:

«Говорят, здесь бывал сам фельдмаршал Карл Маннергейм. Но в советское время ее уважали не за это, а за то, что

Read more...Collapse )

Умный Наум

Где только не зайдет речь о Науме Коржавине, всегда вспоминают строчки Владимира Корнилова, про то, что тот был первой любовью послевоенной Москвы. Поскольку Корнилов довольно основательно подзабыт своими современниками, никто само стихотворение целиком не читает. А оно вовсе не панегирик. Точнее даже наоборот – вполне конкретное осуждение Коржавина:
В Америке
Что сделали они с тобою?
Где твой восторг, и гнев, и пыл?
А ты ведь первою любовью
Москвы послевоенной был.
И даже в нынешней России,
Где жить решили не по лжи,
Ещё весной тебя просили:
«Скажи, что делать? Подскажи!»
Шло о тебе на той неделе
По телевизору кино…
Но здесь ты слышен еле-еле,
Как будто отшумел давно.
Россия далеко-далёко,
А тут серьёзная страна,
И должность русского пророка
Для пользы искоренена.
Написано это было в самом начале 90-х, и в отношении Наума Моисеевича абсолютно справедливо. Помню, как мы после его вечера в Литинституте стали наперебой спрашивать о жизни там, о литературе здесь. И вдруг обнаружили полное отсутствие поэтического взгляда, что очень неприятно контрастировало с только что прочитанными стихами. Перед нами стоял унылый шамкающий американец из провинции. Толстый, давно вышедший на пенсию дальнобойщик из Техаса. Куда подевались его «кони все скачут и скачут, а избы горят и горят...», где остались «…но никто нас не вызовет на Сенатскую площадь»? Поэтому, позднее уже не удивляли ни его высказывания о России, ни его радость по поводу вторжения американцев в Ирак.
Интересно, как способна менять человека среда. Любого. Даже талантливого поэта!

Tags:

Душечка Куприн

"И вот, что пишет Фидлер: «Я с кем-то разговаривал в кабинете, когда в столовой послышался невероятный шум. Бросившись туда, я увидел, что Куприн и Андреев стоят, подобно двум боевым петухам, друг против друга, а присутствующие пытаются их удержать».

Оказывается, Куприн нанёс Андрееву несколько боксёрских ударов (в том числе, один запрещённый) и стал его душить. Когда их растащили, он сцепился с Манычем. Они катались по полу и «тузили друг друга». В перерыве между драками с Андреевым и Манычем Куприн тоже не растерялся. Он ударил Скитальца, подвернувшегося под горячую руку, и швырнул в неизвестного графин с водкой, который тот умудрился поймать на лету (не иначе, как жонглёр!).

Уже в Гатчине, по словам Фидлера, Андреев и Куприн в вагоне поезда говорили друг другу разные обидные колкости. Очевидно, сравнивали, чей писательский дар масштабнее. Начали, как генералы, а закончилось всё тривиальным «Ты меня уважаешь?» и мордобитием, как у каких-нибудь унтер-офицеров!

Под занавес вечеринки Куприн хватил в сердцах бутылкой пива об стол. Да так, что почти полностью разбил её. При этом он умудрился налить из того, что осталось, пива в свой бокал, который тут же полетел в прозаика Н.Ф. Олигера, ловко увернувшегося от этакого снаряда (должно быть, акробат!).

Тем не менее, уже в пять утра, лёжа на диване, Куприн потребовал автомобиль до Гатчины, но вскорости заснул, проснувшись лишь тогда, когда подали свежие напитки."
😀
Вот так читаешь про наших классиков, и как-то на душе становится спокойнее и даже радостнее! Не так, значит, все плохо в нашем королевстве. А то уж коришь себя, казнишь… Чуть ли не в носу себе покопаться запрещаешь. А литература, она штука серьезная. Как там Алексей Остудин предложил ввести звание: "Литеран труда", кажется?!

Колино горе


Николая Колычева я знал как раз в те года, когда он «стремглав гонялся за удачею» и «мечтал о многолюдных городах…» - мы вместе попали в один семинар к Юрию Кузнецову в начале 90-х. Жили в одной комнате в общаге Лит института. Водка, споры о стихах и очень много выпендрежа. Прочел (спасибо Диме Коржову) последнюю книгу Николая. Последние вещи написаны за полгода до смерти. Как же тяжко, муторно и одиноко было поэту. Вот, наверное, главное произведение этой книги. Лейтмотив. Оно длинное, но незатянутое:

Как глуп я был и счастлив в те года,
Когда стремглав гонялся за удачею.
Мечтал о многолюдных городах
...
Сказали - не поверил бы тогда,
Что полюблю родительскую дачу я.


Люблю за то, что люди - далеко,
Мой дачный скит - убежище поэтово.
В печи – тетрадь очередных стихов...
Я сам сейчас приговорил их к этому.


С годами все теснее жить с людьми,
От тесноты растет сопротивление
И злость. А потому - милее мир,
Увиденный из самоудаления.


Ведь это - воля! Здесь я ей учусь.
Учусь любить любовью безответною,
Всем сердцем, до последней капли чувств
Далекий, шумный, людный мир, где нет меня.


Вода. Трава. Деревья. Небеса...
Как жалко, что и это все закончится.
Мне сладко здесь и думать, и писать,
Хотя уже печататься - не хочется.


Хотя уже не жалко бросить в печь
Стократно пережеванные истины...
Я жгу глагол, который мог бы жечь,
Затем, чтобы себя не переписывать.


Горит тетрадь... И пляшет ад в глазах.
Затем, чтоб понял я испитым разумом:
Когда дается время - досказать,
Не повторяй того, что прежде сказано.



Что есть стихи? Стихия иль судьба?
Что есть судьба?.. Хожу вокруг да около.
В раздумьях огород перекопал:
Поди найди хоть пядь земли невскопанной.


Эх, сжечь бы все, что было - как тетрадь,
Былое все перелопатить - начисто...
Как трудно было начинать писать,
А оказалось, что трудней - заканчивать.

Tags:

А лев ли лось?

Почитал тут Льва Лосева (впервые не стихи) по необходимости уточнить события и даты.
"...так называемое «освобождение» Западной Белоруссии в 1939 году", "«правдивое и высокое» в искусстве несовместимы с «советским»", "Шефнер стал объектом антисемитской травли в годы так называемой «борьбы с космополитизмом»". Откуда берется эта всепоглощающая жажда вранья?
До чего же гниловатый тип по сравнению со своим знаменитым отцом, боже мой! Как мельчают отпрыски.
Это так... из разряда дневниковых заметок. Для памяти.
Прилепин замечательно разложил механизмы уничтожения нашего государства через антисталинскую пропаганду, поэтому я всего лишь дополню. То, что Сталина сегодня не принимают спасенные им же страны и народы совершенно не удивительно, в свете противоречивой истории всего человечества. Но он еще прожил относительно счастливую и наполненную жизнь. То что хотел и должен был сделать – сделал максимально четко.
Многим везло меньше. Основоположника современной анатомии Вазалия приговорили к сожжению, основателю современной химии Лавуазье отсекли голову, отца современной антисептики Земельвайса посадили в сумасшедший дом, а потом забили до смерти, создателя теории дрейфа материков Вегенера ученые долго осмеивали за научные предположения, доказывая которые он умер в экспедиции от холода и голода, так и не дождавшись признания.
Да что ученые? Христа встречали как мессию, бродя за ним толпами, а через неделю плевали в лицо и требовали распнуть. Потом, какое-то время пораспинав его адептов, почти две тысячи лет распинали любого, кто чего о нем скажет не так. А потом семьдесят лет могли распнуть тех, кто говорит о нем так. А теперь снова не так.
И что? Можно ли вообще полагаться на то, что формируется общественным мнением? Необходимо руководствоваться лишь тем, что полезно для общества, а что вредно. Так вот, возвращаюсь к началу – любая десталинизация страны уже привела к огромным потерям и плачевным последствиям. Продолжаясь, она будет приводить к следующим, вплоть до потери суверенитета и полной гибели.
Я не сталинист, и вообще не являюсь поклонником общественных деятелей или власть предержащих. Говорю это не как политик, а как гражданин.
Вообще-то – это элементарная вещь!

о русском языке

"Оксфордский словарь узаконил некоторые русские слова, принятые теперь в мире: например, слова "Указ" и "Совет" упомянуты в этом словаре. Следовало добавить и еще одно слово непереводимое, многозначительное русское слово "Подвиг".

Как это ни странно, но ни один европейский язык не имеет слова, хотя бы приблизительного значения. Говорят, что на тибетском языке имеется подобное выражение, и возможно, что среди шестнадцати тысяч китайских иероглифов найдется что-нибудь подобное, но европейские языки не имеют равнозначного этому древнему, характерному русскому выражению. Героизм, возвещаемый трубными звуками, еще не полностью передает бессмертную, всезавершающую мысль, вложенную в русское слово "Подвиг". "Героический поступок" это не совсем то; "доблесть" его не исчерпывает; "самоотречение" опять-таки не то; "усовершенствование" не достигает цели; "достижение" имеет совсем другое значение, потому что подразумевает завершение, между тем как "подвиг" безграничен. Соберите из разных языков многие слова, означающие лучшие идеи продвижения, и ни одно из них не будет эквивалентно сжатому, но точному русскому термину "Подвиг". И как прекрасно это слово: оно означает больше, чем движение вперед, это "Подвиг"!"

Николай Рерих. Письма. 1945.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel